2胡锡进(左)、吴建民(右)。
近日,《环球时报》总编辑胡锡进和曾任中国驻荷兰大使、驻法国大使等职的资深外交官吴建民“杠上了”。
3月30日下午,吴建民以现任外交部外交政策咨询委员会委员、外交学院原院长身份出席在外交学院沙河校区礼堂举行的“名师学堂——我的团课我的团”活动,作了题为“准确认识今天的世界”的主题讲座。
据外交学院官网介绍,吴建民就“准确认识世界的重要性”、“当今世界的大变化”、“当前中国外交战略”三方面进行了阐述。
其中,关于“当今世界的大变化”,吴建民表示,时代主题的变化是当今世界最大的变化,目前时代主题从“战争与革命”转变为了“和平与发展”。他还强调,“我们眼中要有全局,抓住时代主流,把握世界大势,依靠发展解决问题。”
3月31日,共识网在“战略外交”版块发布了吴建民上述演讲的详细内容。
该文导言称,“2016年3月30日下午,前中国驻法大使、前外交学院院长吴建民先生重返外交学院,就‘准确认识今天的世界’面向外交学院及校外师生进行了一次精彩的讲座,主持人为外交学院现任院长秦亚青先生。本份笔记由‘俗子录’小Q记录、整理,根据实际情况有些许调整。本文吴大使部分经本人审核授权共识网发布,秦院长部分未经本人审核。”
正是这篇详细的演讲内容引发了胡锡进的“反击”。
吴建民是在阐述文章第2部分“世界大变化”的内容中提到了《环球时报》以及胡锡进。他指出,当今时代主题已经变为了“和平与发展”,但现在仍有很多人“还有战争与革命的惯性思维,总想着打一仗”,他认为这些人“完全搞错了时代”。
接着,他举了《环球时报》作为“战争与革命的惯性思维”的典型案例。
吴建民称,“
环球时报经常发表一些文章很极端的,去年胡锡进请我参加环球时报论坛,有个开场白,他一上来把这个世界讲得一塌糊涂。我说你们的眼睛里没有全局啊,世界大势你看不到,抓不住主流。他是报社主编,很有学问的,但是没有把握大局。”
此外,吴建民还列举了其他一些人,来说明他们同样存在“战争与革命的惯性思维”。
吴建民演讲内容随后在网络空间引起关注,直至4月7日,演讲中被提及并作为反例的当事人、现任《环球时报》总编辑胡锡进正式出面回应。
4月7日下午1点42分,胡锡进于其个人微博公开发布一篇千余字长文,称:“最早听说这事,我没准备回应。但因此演讲流传很广,我觉得还是有必要说几句。得罪这位大使先生了。”
胡锡进认为,吴建民代表了“中国旧外交官的思维方式”,而这种思维方式体现为他们认为“只有他们懂外交,而且应当由他们完全主导外交,媒体插嘴完全是添乱,是民族主义的祸源”。
随后,胡锡进提到了吴建民此前曾多次在《环球时报》上发文的情况。他说,吴建民通过《环球时报》发声的同时,又反对环球刊登与他相反的观点,“这与民主、多元的时代精神不符”。对此,胡锡进的评价称,吴建民是“外交圈子里典型的‘鸽派’,但他对国内媒体上的‘民族主义’很‘鹰"。
胡锡进认为《环球时报》能够在中国的现实舆论环境下发出一些多元的声音,是“中国外交的正资产”。他强调,“
媒体永远会比外交‘鹰’一些,全世界都这样,西方善用这一点,而吴大使这样的外交官不善于使用媒体的这种资源。”
文末,胡锡进提到,“听编辑说吴大使又给我们发来一篇文章,我们会很快刊登出去。争议不影响我们继续视他为一位我们的重要作者。吴大使一惯主张准确认识这个世界,我们很赞同。只是我们认为,每个人的认识都有局限,不同人的更多视角加在一起,才会带来认识的丰富、全面和准确。”
对此,吴建民秘书胡佳裕在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者4月7日晚的采访时明确表示,“我们不会作出回应。”